“以铝代铜”的陷阱：劣质断路器内部的导体隐患
在价格战的背后，一些劣质断路器通过“以铝代铜”来压缩成本，这为家庭用电埋下了巨大的安全隐患。铜与铝的物理化学差异，使得这种替代极具欺骗性和危险性。

1. 载流能力与发热隐患： 铝的电导率 远低于铜（约只有铜的61%%uFF09。这意味着为了通过相同的电流，铝导体的截面积必须更大。劣质断路器往往不会相应增大截面积，导致铝导体在额定电流下就已过热，加速绝缘老化。

2. 接触电阻与火灾风险： 这是最致命的陷阱。铝在空气中会迅速氧化，生成一层高电阻、不导电的氧化铝薄膜。这层膜会导致接线端子处的接触电阻 急剧增大。当大电流通过时，该处会产生异常高温，形成“热点”，可能引燃电箱。而铜的氧化膜导电性好且稳定。

3. 金属“蠕变”与松动： 铝的机械强度较低，具有“蠕变”特性。在接线螺丝的压力下，铝会缓慢塑性流动，导致压力松弛，接线逐渐松动，进一步增大接触电阻，形成恶性循环，最终引发连接点熔毁甚至火灾。

4. 电化学腐蚀： 在潮湿环境中，当铜与铝直接连接时，会形成“原电池”，加速铝的腐蚀，进一步恶化连接状态。因此，切勿贪图便宜购买无可靠品牌和3C认证的断路器。